Killer Elite

Date de sortie en France : 28 octobre 2011
Vu en VO, MK2 Bibliothèque.

Résumé du film : tueries, bagarres, complots, sang. Et les plans sur les décollages d’avions pour montrer que le personnage du film prend l’avion 😀

Sinon cinématographiquement parlant, pas de grand intérêt, , comme à peu près tous les films avec Jason Statham, on peut y aller pour se réveiller ou pour découvrir d’autres techniques de meurtre.

L’intérêt de ce billet pourrait ne résider que dans la présentation du MK2 Bibliothèque, situé à 10 minutes de Chevaleret et de la Gare d’Austerlitz. Grand complexe d’une douzaine de salles avec sa propre « FNAC » (comprendre un coin pour des livres, un coin pour des DVD, un coin pour des goodies) à taille très respectable. Des fauteuils par paire et assez larges dans les salles, de grands espaces.

Et surtout, un tarif -26ans à 4.90€. De quoi rivaliser avec les usuelles salles des Gobelins, à 3.90 et 4.20 pour les -26 ans, mais plus petites, moins bien entretenues, bref des cinémas moins agréables.

Seul hic tout de même, pas de carte de fidélité MK2.

A voir

Publié dans Films | Tagué , , | Laisser un commentaire

Numb3rs et les maths

En ce vide aoûtien, je me suis mise à regarder Numb3rs (dont je connaissais déjà quelques épisodes), toujours sceptique de voir des maths retranscrites à la TiVi et un peu réticente de voir un geek des maths poussé à l’extrême (un peu dans le même style que The Big Bang Theory).

Les premiers épisodes sont passés à force de rabâchages de « je suis professeur en mathématiques appliquées », de Charlie Epps qui veut étaler sa science dès qu’il le peut, … Enfin son pote à la voix nasillarde est encore pire pour la physique, le parfait exemple du mec complètement dans son monde. Bon oui je suis sévère, c’est voulu, mais ce n’est pas ça qui va améliorer l’image du mathématicien (ou scientifique) perçu comme un nerd des maths, qui ne parle que de ça et qui ne pense qu’à ça. Pour qui n’a pas d’affinité avec le milieu, la perception du personnage pourrait ne pas être positive et pourrait nous rappeler un singe savant qui fait son spectacle.

Saison 1

11 épisodes passent sans hérissage de poils (à savoir la maltraitance d’un sujet sur les probabilités, que j’affectionne particulièrement :D).

Vient l’épisode 12, le dernier de la saison (l’année de la grève des scénaristes je suppose). Et là j’entends « chaîne de Markov ». Hop, le zombie que j’étais qui regardait l’épisode se réveille et repasse un peu en arrière histoire de faire au moins semblant de suivre le fil ^^. La définition est plus ou moins bonne « une chaîne de Markov : une suite de variables aléatoires dont l’estimation à un moment donné dépend de la valeur de ces variables estimées à l’instant précédent, ce qui détermine une chaîne de Markov. C’est ce qu’on appelle la probabilité transitionnelle. »
Déjà, pourquoi parler d’estimation ? Les variables aléatoires sont estimées à un moment donné grâce aux valeurs de ces variables observées aux instants précédents, non ?
Et dans le cas traité dans l’épisode (15’00 » environ), ben oui, le camion bouge selon ce que les autres font, et les « variables aléatoires » citées précédemment doivent être définies puisqu’il n’y a pas que la vitesse qui rentre en compte, mais aussi la distance entre les deux, avec la direction (anticipation des conducteurs).

« Parce que la formule de Bayes et les axiomes de Kolmogorov le prouvent. ». Ouais bon, encore un coup pour faire intello : quel est l’intérêt, pour rendre quelque chose plus clair, d’utiliser encore d’autres termes et noms inconnus au grand public ?

C’est dommage de montrer une application de maths où tout n’est pas très clair… Par contre, dans le même épisode, on a l’illustration du problème de Monty Hall (http://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8me_de_Monty_Hall), le grand classique de vulgarisation des probabilités. Déjà plus compréhensible. Enfin il y a bien un show à faire.

Hop, comme dirait Achille.

Publié dans Maths, Séries | Tagué , , | Laisser un commentaire

Wimbledon 2011 : premiers tours de chauffe

Remix de 2010

Après Roland-Garros vient Wimbledon, et dans Wimbledon il y a aussi Coco…

Parce qu’avec Coco, les commentateurs français se permettront d’écrire :

A noter que ce match, s’il a fait la une au moment du tirage au sort, est loin d’avoir attiré la grande foule dans les tribunes du court n°3, bien clairsemées. Dommage que les deux hommes n’aient pas eu les honneurs du Centre Court, d’autant qu’aucun match n’y est actuellement programmé.

On parle du match entre John Isner et Nicolas Mahut, dont les médias (français en tous les cas) se sont régalés, différentes probabilités que les deux se retrouvent au premier tour de Wimbledon étant citées, sans qu’on soit vraiment sûr de comment elles sont calculées…

S’il y a quelque chose d’impressionnant dans ce match, c’est quand on voit les deux joueurs côte à côte, Mahut qui paraît minuscule alors qu’il fait quand même 1m90 ! Le match se jouait sur les services et smashes, rien de bien transcendant.

En vrac

Federer, Djoko, Nadal, Murray, Berdych, Williams², Sharapova,…  sans vraiment forcer…

Roddick, Hewitt, Ljubicic de retour, come-back raté pour Tommy Haas,…

Quand les scores ne sont pas expéditifs ils sont assez disputés, c’est une constante on dirait…

Bref, résultats dispo sur le net, grosse flemme !!!!!! 😀

Publié dans Actualités actualisées, Tennis | Tagué , , | Laisser un commentaire

Roland-Garros 2011 : 喝彩声中國 !

En français dans le texte : vive la Chine 😀

Dernières premières chez les dames

Eh bien oui, Li Na l’a fait, première Chinoise à remporter un tournoi du Grand Chelem, lors d’un match de vieilles (29 & 30 ans), couronné par un tie-break de première : 7-0 dans le jeu décisif, du jamais vu en finale dames de Roland-Garros.

Encouragements

Dans les grandes premières aussi, plus de 40 millions de téléspectateurs chinois pour la demi-finale, un chiffre de 100 millions circule pour la finale, sans compter les Chinois installés en France par exemple qui suivaient le match avec ferveur : « Faute de Li Na – ouuuh vendue l’arbitre », « Double faute de Li Na – non mais je la vois dedans moi », « Faute de Schiavone – c’était nul ça », « Balle de Li Na déclarée bonne par l’arbitre, mais le Hawkeye la montre faute – non mais le hawkeye se trompe là, de toute façon il mesure la trajectoire comment hein ? »… De bons moments de rigolade

Côté stade, l’air du « seven nation army »

(une beauté, soit dit en passant) scandé par les tiphosis des tribunes rivalisait avec les « allez Na Li » lancés ci et là, ou avec l’encouragement en chinois lancé quand Li Na servait la balle de match. Une bonne ambiance, et un public assez réactif, surtout quand Schiavone contestait des décisions de l’arbitre :
– la balle de Li Na dont j’ai parlé plus haut
– un service de Schiavone annoncé faute que Li Na a touché mais renvoyé en plein filet. Après vérification il était bon, et le point a été remis en jeu. Schiavone s’est plainte comme quoi Li Na ne l’aurait pas eu. Bon après ça elle a quand même gagné le point sans contestation possible.

Dommage que ça entache comme ça la finale…

En tout cas, du haut des quelques matches entre dames que j’avais vus, ça a été surprenant de les voir frapper comme ça dans les balles. Ça frappait fort, vite et plutôt bien, de belles volées. De bons services aussi, plus beaux des deux côtés que ceux de Sharapova par exemple ! Surtout, l’allure du match prenait un rythme effréné ! Ça bougeait bien, les balles fusaient autant à droite qu’à gauche, … Bref ce n’était pas désagréable à voir et la joie côté vainqueurs faisait chaud au coeur !

Publié dans Actualités actualisées, Tennis | Tagué , , | Laisser un commentaire

Roland-Garros 2011 : un combat de chefs x2

Finale Federer-Nadal, comme au bon vieux temps !

Federer-Djokovic

Federer-Djokovic hier, victoire de Federer en 4 sets 7-6(5) 6-3 3-6 7-6(5).

Il est difficile de retranscrire par des mots ce qu’ont pu ressentir ceux qui ont vibré au fil du match. Voici deux articles qui s’approchent de la perfection pour décrire la quasi-perfection du match :

http://www.rolandgarros.com/fr_FR/news/articles/2011-06-03/201106031307130808536.html

http://balle-de-break.blog.lemonde.fr/2011/06/03/roland-garros-cote-court-federer-est-eternel/#comment-1282

Le deuxième est sublime dans sa description, en tout point correct. C’était ça au centuple. Arf à la télé ce n’est pas non plus la même chose, mais au moins personne ne nous ferait la remarque si on sautille sur le canapé ou si on pousse des petits cris. C’était tout simplement beau, jusqu’au bout ; c’était le tennis sous sa forme la plus gracieuse, des deux côtés. Sur les derniers points du 4ème set, il y avait quelque chose de marquant : les « oooh » du public sur presque chaque point. Tout au long du match, Djoko ou Federer nous sortaient des coups de nulle part, rivalisant de précision avec celle du viseur d’un sniper. Ah, ces revers le long de la ligne… de pures merveilles !

…des matches comme ça, on en veut, on en redemande et on ne s’en lassera pas !

Nadal-Murray

A côté, Nadal s’est qualifié pour la finale en battant Murray  6-4 7-5 6-4, mais le match était moins impressionnant et comme dans l’autre demi-finale, beaucoup de possibilités de balles de break, un bon nombre de breaks, pas d’hégémonie particulière, juste une bonne organisation des points gagnants.

Le point le plus beau de ce match a été au début du deuxième set, quand Murray sert avec un peu de difficulté pour remporter son jeu de service. A 40-30, son service est annoncé out. Mais Nadal trotte vers la marque, la pointe de la raquette et annonce qu’il est bon. Jeu Murray. Mais point Nadal : fair-play exemplaire et très beau geste de sa part.

Résultat des courses

Djokovic ne passera n°1 mondial que si Federer bat Nadal en finale. Ce dernier est toujours en lice pour égaler le record de B. Borg (6 finales à RG, 6 victoires), la chose amusante étant qu’ils auraient le même âge à 3-4 jours près. Djokovic par contre est hors course pour égaler les 42 victoires consécutives en début de saison de John MacEnroe. Si Fognini n’avait pas déclaré forfait, il les aurait sûrement eues, dommage en fait. S’il pouvait recommencer l’an prochain, ce serait beau à voir…

Allez, dimanche c’est la finale avec les mêmes joueurs qui nous ont fait vibrer depuis 2005… Une deuxième finale après celle qui s’est jouée en demi…

Ajouts de dernière minute, une vidéo « best of », avec seulement 3 points et la balle de match… les deux premiers sont magnifiques et ne transmettent malheureusement pas tout le bonheur qui nous a été donné de regarder ce match. Et une vidéo avec des moments clés du match.

http://www.wat.tv/swfesp/127871nIc0K116325225

http://www.wat.tv/swfesp/234841nIc0K116329001

Publié dans Actualités actualisées, Tennis | Tagué , , , , | Laisser un commentaire

Roland-Garros 2011 – antépénultième acte

Ouh la c’est un peu dur de garder le rythme !

Cocorico des médias : Bartoli allait être en finale ! Mais en fait non… et quand le compte-rendu du monde.fr reflète l’effet cocorico : « 6-3,6-3 : deux sets plus accrochés qu’il n’y paraît », on y parle des coups variés de Bartoli qui agaçaient Schiavone, bref, tous les atouts étaient du côté français. Mais l’important est dans le résultat pour le coup. Donc voilà une Italienne et une Chinoise (Na Li ayant éliminé le come-back de Maria Sharapova), duel de pâtes et de pattes. C’est une affiche aussi surprenante que celle de l’an dernier (Schiavone-Stosur). C’est assez caractéristique du tennis féminin en fait : pas de suprématie ou de trust des premières places mondiales comme c’est le cas dans le tennis masculin, où les 4 premiers mondiaux (qui sont dans le top depuis un bout de temps) se retrouvent en demi-finales de Roland-Garros.

Federer-Djokovic, Murray-Nadal. Belles affiches, avec une préférence pour la première of course : plus de prestige, plus de suspense, … Mais il y a le « scandale » Djokovic, dont l’adversaire des quarts Fognini avait déclaré forfait assez tôt… Donc Djoko a bénéficié de 4 jours sans match, tout frais tout beau pour affronter Federer… Snif.

Pour la finale dames de vendredi : go China !

Publié dans Actualités actualisées, Tennis | Tagué , , , | Laisser un commentaire

Roland-Garros 2011 : pas à jour, à la bourre

Pfou c’est du de tenir un rythme d’actualisation de RG, tout va assez vite ! Mais ça n’empêche pas de voir et d’apprécier les matches et leurs résultats.

Parmi les plus notoires, : 4 Français (Gasquet, Simon, Monfils, Bartoli) en 2ème semaine ! Heureusement que je n’ai pas trop eu le temps d’être inondée par les médias de ces bonnes nouvelles.

Surprises et records

Éliminations de Wozniacki, Clijsters, Zvonareva (n°1 & n°2 & n°3 mondiales). Dkjokovic, en éliminant Gasquet et ses espoirs d’avancer plus loin sur la terre battue et en écartant Del Potro en 4 sets dans ce qui était annoncé comme une finale avant l’heure (néanmoins match intéressant), continue sur sa lancée : 41 victoires depuis le début de l’année. Ça y est, il égale le record de MacEnroe (et il a de bonnes chances de le dépasser étant donné que le qualifié Fognini qu’il rencontrera en quarts sort d’un match marathon et souffre de crampes). Federer easy, même s’il s’est retrouvé à 1-4 contre Wawrinka dans le troisième set. D’ailleurs ce match était vraiment beau, de très beaux coups des deux côtés et… Ça y est, il bat le record de Connors : 28 quarts de finale consécutifs en grand chelem. Nadal moins easy, mais toujours en route pour égaler le record de Borg et ses 6 Roland-Garros.

Espoir bientôt amorti

Hier c’était le match Dolgopolov-Troicki. Rien d’extraordinaire dans l’affiche, mais le match était assez spécial. Dolgopolov sortait des amorties à tour de bras, mais vraiment vraiment beaucoup. Et il mettait beaucoup d’effets dans ses balles. Lui ça va être quelqu’un à suivre… Le chieur des amorties lol!

En tout cas cette année est pleine de surprises, à la fois bonnes et mauvaises, mais le plaisir de regarder les matches est toujours là !

Publié dans Actualités actualisées, Tennis | Tagué , , | Laisser un commentaire